把電腦裡裡外外整理了一下~
突然想到,那就來把勇士們做做健康檢查吧!
其實也只不過是用HD Tune看一下狀況而已~
順便貼貼這些硬碟的效能~
算是個整理,給想買這些硬碟的人個參考看看好了!
測試軟體:HD Tune 2.55 @ Vista x64
測試平台:
INTEL Q9550 o.c. 3.67GHz
G.Skill 1066 2G x4
ASUS EAH4870/1G 公版
ASUS P5Q Premium
Gigabyte ODIN 880W GT
硬碟沒有RAID
測試數據僅供參考。
HD 0 :WD1500HLFS-01G6U0

HD 1 :WD6400AAKS-75A7B0
HD 2 :WD6400AAKS-75A7B0

HD 3 :ST31000340NS

HD 4 :ST3500320NS

順便來個筆電的小硬碟:WD2500BEVE-00WZT

從圖表不難看出來,也難怪WD6400AAKS會被稱為是C/P王了!
以他的價位,可以買到不錯的傳輸率(平均約91.3MB/sec)以及存取時間(平均約16.1ms)
(極限傳輸率約112.7MB/sec)
而迅猛龍WD1500HLFS更是不愧他的名聲
以平均98.7MB/sec的傳輸率和7.4ms超快存取時間
不過以單位價格來說,算是高價單品了
就看有無需求,要求那極限的效能了!(極限傳輸率 166.7MB/sec)
再來是海門兄,兩顆都是企業版
1TB的ST31000340NS 平均傳輸率84.2MB/sec 存取時間12.6ms (極限傳輸136.7MB/sec)
500G的ST3500320NS 平均傳輸率86.3MB/sec 存取時間12.3ms (極限傳輸 88.7MB/sec)
以這兩顆的價位來說,在加上保固其實應該也是個好硬碟吧!!
比較讓我驚訝的是500G ST3500320NS的圖形表現,也太平穩了吧!
不過換來的就是極限傳輸率就不怎麼突出。
而1TB的極限傳輸率有高起來,但是看這兩顆企業版的存取時間都在12ms左右,應該是有特別的調校過了吧!
不過這些都是看數據說故事而已,沒有啥學理根據,還請各位前輩指點。
順便也測了小蠍子WD2500BEVE
效能比起一般桌上型PC(或伺服器)使用遜色許多!
不過因為懶得把5K100再裝到我的ASUS M6Va測試了,
所以沒有看出這兩個之間的差距就是了。
不過現在要買 IDE 2.5" 還滿困難的就是了。小蠍子加減用啦!
沒有留言:
張貼留言